Изучение экспрессии E-кадгерина при немелкоклеточном раке легкого с различным гистологическим строением

Цель исследования. Провести сравнительный анализ экспрессии E-кадгерина в клетках немелкоклеточного рака легкого (НМРЛ) неоперабельных больных с разной выживаемостью.

Материалы и методы. В исследование было включено 96 больных НМРЛ: 84 (87,5 %) мужчин и 12 (12,5 %) женщин, средний возраст которых составил 62,4 ± 0,68 года. У 78 (81,25 %) пациентов диагностирован плоскоклеточный рак (ПКР), а у 18 (18,75 %) – аденокарцинома (АК) со степенью дифференцировки опухолей G2–G3. Пациенты получали лечение и находились под наблюдением в ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр онкологии» Министерства здравоохранения Российской Федерации. В опухолевых клетках биоптатов определяли экспрессию кадгеринов. Полученные данные обрабатывали при помощи программы Statistica 13,0 (StatSoftInc., США). Изучаемые данные проверяли на соответствие нормальному распределению по критерию Шапиро-Уилка.

Результаты. Было отмечено следующее распределение больных НМРЛ: IIА – 2 (2,1 %), IIВ – 14 (14,6 %), IIIА – 51 (53,1 %), IIIВ – 29 (30,2 %), т. е. частота III стадии выше, чем II стадии (83,3 % (n = 80) против 16,7 % (n = 16), p < 0,001). Летальный исход наступил в группе ПКР в течение 1 года у 28 больных, в период от 1 до 2 лет – у 30, от 2 до 3 лет и более дожили 20 больных. Для АК эти показатели составили 6,5 и 7 больных соответственно. При проведении анализа выявлено, что экспрессия Е-кадгерина отмечена как в плоскоклеточном раке, так и в адено-карциномах легкого: Ме 55 [LQ 37; UQ 65] и Me 50 [LQ 40; UQ 70] соответственно.

Заключение. В ходе проведенного анализа выявлено, что экспрессия Е-кадгерина отмечена как в плоскоклеточном раке, так и в аденокарциномах легкого без статистически значимых различий между сравниваемыми группами (p = 0,25). Статистически значимые различия по уровням экспрессии Е-кадгерина отмечены в образцах биоптатов 2 групп только с выживаемостью до 1 года и до 3 лет и более (p < 0,05).

1. Кит О. И., Туркин И. Н., Харагезов Д. А., Лазутин Ю. Н., Лейман И. А., Чубарян А. В. и др. Последовательная бронхопластическая верхняя лобэктомия – хирургический компонент мультимодального лечения синхронного двухстороннего первично-множественного немелкоклеточного рака легкого. Сибирский онкологический журнал. 2022;21(3):143–150. https://doi.org/10.21294/1814-4861-2022-21-3-143-150

2. Состояние онкологической помощи населению России в 2023 году. Под ред. А. Д. Каприна, В. В. Старинского, А. О. Шахзадовой. М.: МНИОИ им. П. А. Герцена − филиал ФГБУ «НМИЦ радиологии» Минздрава России, 2024, 262 с.

3. Иозефи К. Д., Харагезов Д. А., Лазутин Ю. Н., Мирзоян Э. А., Айрапетова Т. Г., Лейман И. А. и др. Интраоперационный плевродез как способ профилактики длительной утечки воздуха после анатомических резекций легкого по поводу рака. Современные проблемы науки и образования. 2024;(1):27. https://doi.org/10.17513/spno.33286, EDN: NMZYZG

4. Price A. Emerging developments of chemoradiotherapy in stage III NSCLC. Nat Rev Clin Oncol. 2012 Oct;9(10):591–598. https://doi.org/10.1038/nrclinonc.2012.135

5. Злокачественное новообразование бронхов и легкого. Клинические рекомендации. 2021, 116 с. Доступно по: https://oncology-association.ru/wp-content/uploads/2021/02/rak-legkogo-2021.pdf?ysclid=m3gxqlmm8k225907433, Дата обращения: 24.10.2024.

6. Лактионов К. К., Артамонова Е. В., Борисова Т. Н., Бредер В. В., Бычков Ю. М., Владимирова Л. Ю. и др. Злокачественное новообразование бронхов и легкого. Современная онкология. 2021;23(3):369–402. https://doi.org/10.26442/18151434.2021.3.201048, EDN: NPNNMP

7. Faurobert E, Bouin AP, Albiges-Rizo C. Microenvironment, tumor cell plasticity, and cancer. Curr Opin Oncol. 2015 Jan;27(1):64–70. https://doi.org/10.1097/CCO.0000000000000154

8. Edwards LA, Woolard K, Son MJ, Li A, Lee J, Ene C, et al. Effect of brain- and tumor-derived connective tissue growth factor on glioma invasion. J Natl Cancer Inst. 2011 Aug 3;103(15):1162–1178. https://doi.org/10.1093/jnci/djr224

9. Hornsveld M, Tenhagen M, van de Ven RA, Smits AMM, van Triest MH, van Amersfoort M, et al. Restraining FOXO3-dependent transcriptional BMF activation underpins tumour growth and metastasis of E-cadherin-negative breast cancer. Cell Death Differ. 2016 Sep 1;23(9):1483–1492. https://doi.org/10.1038/cdd.2016.33

10. Deeb G, Wang J, Ramnath N, Slocum HK, Wiseman S, Beck A, et al. Altered E-cadherin and epidermal growth factor receptor expressions are associated with patient survival in lung cancer: a study utilizing high-density tissue microarray and immunohistochemistry. Mod Pathol. 2004 Apr;17(4):430–439. https://doi.org/10.1038/modpathol.3800041

11. Yamashita T, Uramoto H, Onitsuka T, Ono K, Baba T, So T, et al. Association between lymphangiogenesis-/micrometastasis- and adhesion-related molecules in resected stage I NSCLC. Lung Cancer. 2010 Dec;70(3):320–328. https://doi.org/10.1016/j.lungcan.2010.02.013

12. Zhang H, Liu J, Yue D, Gao L, Wang D, Zhang H, et al. Clinical significance of E-cadherin, β-catenin, vimentin and S100A4 expression in completely resected squamous cell lung carcinoma. J Clin Pathol. 2013 Nov;66(11):937–945. https://doi.org/10.1136/jclinpath-2013-201467

13. Gkogkou P, Peponi E, Ntaskagiannis D, Murray S, Demou A, Sainis I, et al. E-Cadherin and Syndecan-1 Expression in Patients With Advanced Non-small Cell Lung Cancer Treated With Chemoradiotherapy. In Vivo. 2020;34(1):453–459. https://doi.org/10.21873/invivo.11795

14. He LY, Zhang H, Wang ZK, Zhang HZ. Diagnostic and prognostic significance of E-cadherin and Ki-67 expression in nonsmall cell lung cancer patients. Eur Rev Med Pharmacol Sci. 2016 Sep;20(18):3812–3817.