Preview

Южно-Российский онкологический журнал/ South Russian Journal of Cancer

Расширенный поиск

Опыт двухэтапного хирургического лечения больных с обширными пострезекционными костными дефектами при опухолях таза и крестца

https://doi.org/10.37748/2686-9039-2022-3-3-1

Полный текст:

Аннотация

Цель исследования. Представить результаты двухэтапного хирургического лечения больных с обширными костными дефектами таза.
Материалы и методы. Представлены данные о 7 пациентах, которым выполнены оперативные вмешательства по поводу опухолей таза и крестца в ФГБУ «НМИЦ онкологии» Минздрава России с 2016 по 2020 гг. Для анализа отобраны пациенты с местно-распространенным процессом, потребовавшим значительной по объему резекции задних отделов таза и с формированием обширного костного дефекта, требующим реконструкции массивными ауто- и аллотрансплантатами и имплантами. 5 пациентов–это сакрэктомии в разных вариантах с резекцией подвздошных костей и 2 пациента – межподвздошно-брюшные резекции. Всем пациентам хирургическое лечение разделено на 2 этапа.
Результаты. На 1 этапе было выполнено: 5 оперативных вмешательств у больных с опухолями крестца – тотальная или расширенная сакрэктомия на уровне L5–S1 с пояснично-подвздошной билатеральной стабилизацией 8 винтовой педикулярной системой, и в 2 случаях – межподвздошно-брюшная резекция с замещением дефекта цементным артикулирующим спейсором. Средняя кровопотеря составила 1,8 л. В качестве возмещения интраоперационной кровопотери нами использовалась методика аутогемотрансфузии.
2-й (рекοнструктивный) этап выполнен в среднем через 3 мес. У всех пациентов реконструктивный этап не сопровождался большой травматичностью. Кровопотеря в среднем 800 мл. Осложнений после реконструктивного этапа операции не было.
Заключение. Использование двухэтапной методики позволило избежать тяжелых инфекционных осложнений, требующих удаления имплантов и трансплантатов у всех пациентов. Адекватная позвоночно-тазовая стабилизация и (или) спейсирование дефекта способствует ранней функциональной реабилитации больных и продолжению адекватной адъювантной терапии в межэтапном периоде. Отсроченное выполнение реконструкции позволяет уменьшить продолжительность и травматичность основного вмешательства, не влияя на окончательный результат лечения.

Об авторах

Л. Н. Ващенко
ФГБУ «НМИЦ онкологии»
Россия

Ващенко Лариса Николаевна – д.м.н., профессор, заведующая отделением опухолей костей, кожи, мягких тканей и молочной железы
SPIN: 5573-4396
AuthorID: 286598

г. Ростов-на-Дону



П. В. Черногоров
ФГБУ «НМИЦ онкологии»
Россия

Черногоров Павел Витальевич – врач травматолог-ортопед отделения опухолей костей, кожи, мягких тканей и молочной железы
SPIN: 4643-4485
AuthorID: 922419

г. Ростов-на-Дону



Р. Г. Луганская
ФГБУ «НМИЦ онкологии»
Россия

Луганская Роза Генриковна – к.м.н., врач-хирург отделения опухолей костей, кожи, мягких тканей и молочной железы
SPIN: 7257-9950,
AuthorID: 734149

г. Ростов-на-Дону



А. А. Барашев
ФГБУ «НМИЦ онкологии»
Россия

Барашев Артём Андреевич – к.м.н., врач-онколог отделения опухолей костей, кожи, мягких тканей и молочной железы
SPIN: 4590-5745
AuthorID: 697517

г. Ростов-на-Дону



Е. С. Босенко
ФГБУ «НМИЦ онкологии»
Россия

Босенко Екатерина Сергеевна – к.м.н., врач-хирург отделения опухолей костей, кожи, мягких тканей и молочной железы
SPIN: 5440-0334
AuthorID: 799243

г. Ростов-на-Дону



Т. В. Аушева
ФГБУ «НМИЦ онкологии»
Россия

Аушева Татьяна Валерьевна – к.м.н., врач-онколог отделения опухолей костей, кожи, мягких тканей и молочной железы
SPIN: 5069-4010
AuthorID: 264138
ResearcherID: AAQ-9943-2020

г. Ростов-на-Дону



Н. С. Сафорьян
ФГБУ «НМИЦ онкологии»
Россия

Сафорьян Наталья Сергеевна – к.м.н., врач-хирург отделения опухолей костей, кожи, мягких тканей и молочной железы
SPIN: 1444-9003
AuthorID: 430648

344037, г. Ростов-на-Дону, ул. 14-я линия, д. 63



Список литературы

1. Зацепин С. Т. Костная патология взрослых. М.: Медицина, 2001, 640 с.

2. Пивень И. М., Шлыков И. Л., Кузнецова Н. Л. Особенности лечения пациентов с опухолями костей таза. Вестник травматологии и ортопедии им. В. Д. Чаклина. 2010;3(3):63–65.

3. Алиев М. Д., Соколовский В. А., Дмитриева Н. В., Синюкова Г. Т., Сычева Л. Ю., Амирасланов А. А. и др. Осложнения при эндопротезировании больных с опухолями костей. Вестник РОНЦ им Н. Н. Блохина РАМН. 2003;14(2-1):35–39.

4. Карпенко В. Ю., Державин В. А., Щупак М. Ю., Жеравин А. А., Бухаров А. В., Бондарев А. В. и др. Ранние результаты реконструкции вертлужной впадины и тазобедренного сустава модульными эндопротезами у больных с опухолевым поражением параацетабулярной области. Мультицентровое исследование. Сибирский онкологический журнал. 2016;15(1):11–18. https://doi.org/10.21294/1814-4861-2016-15-1-11-18

5. Зубрицкий В. Ф., Козлов Ю. А. Инфекционные осложнения в эндопротезировании крупных суставов. Вестник Национального медико-хирургического Центра им. Н. И Пирогова. 2012;7(1):98–103.

6. Feldenzer JA, McGauley JL, McGillicuddy JE. Sacral and presacral tumors: problems in diagnosis and management. Neurosurgery. 1989 Dec;25(6):884–891.

7. Stener B, Gunterberg B. High amputation of the sacrum for extirpation of tumors. Principles and technique. Spine (Phila Pa 1976). 1978 Dec;3(4):351–366. https://doi.org/10.1097/00007632-197812000-00009

8. Коновалов Н. А., Королишин В. А., Асютин Д. С., Тимонин С. Ю., Мартынова М. А., Закиров Б. А. и др. Осложнения хирургического лечения опухолей крестцовой локализации. Вопросы нейрохирургии им. Н. Н. Бурденко. 2019;83(1):67–74. https://doi.org/10.17116/neiro20198301167

9. Черногоров П. В., Ващенко Л. Н., Расторгуев Э. Е., Атмачиди Д. П., Луганская Р. Г., Аушева Т. В. и др. Хирургическое лечение злокачественных опухолей крестца. Санкт-Петербург: Сборник научных статей. Современные достижения травматологии и ортопедии, 2018, 271–274 c.

10. Тепляков В. В., Карпенко В. Ю., Державин В. А., Франк Г. А., Буланов А. А., Бухаров А. В. и др. Реконструктивные операции при лечении пациентов со злокачественными опухолями костей тазового кольца. Саркомы костей, мягких тканей и опухоли кожи. 2012;(3):16–29.

11. Алиев М. Д., Мусаев Э. Р. Эпидемиология опухолей крестца: обзор литературы. Cаркомы костей, мягких тканей и опухоли кожи. 2014;(1):7–15.

12. Державин В. А., Карпенко В. Ю., Бухаров А. В. Реконструкция тазового кольца у пациентов с опухолевым поражением крестцово-подвздошного сочленения. Сибирский онкологический журнал. 2015;1(3):38–44.

13. Enneking WF, Dunham WK. Resection and reconstruction for primary neoplasms involving the innominate bone. J Bone Joint Surg Am. 1978 Sep;60(6):731–746.

14. Министерство здравоохранения Российской Федерации. Клинические рекомендации. Злокачественные опухоли костей. 2018. Доступно по: http://oncology.ru/association/clinical-guidelines/2018/zlokachestvennye_opukholi_kostey_pr2018.pdf, Дата обращения: 22.02.2022.


Дополнительные файлы

Рецензия

Для цитирования:


Ващенко Л.Н., Черногоров П.В., Луганская Р.Г., Барашев А.А., Босенко Е.С., Аушева Т.В., Сафорьян Н.С. Опыт двухэтапного хирургического лечения больных с обширными пострезекционными костными дефектами при опухолях таза и крестца. Южно-Российский онкологический журнал/ South Russian Journal of Cancer. 2022;3(3):6-14. https://doi.org/10.37748/2686-9039-2022-3-3-1

For citation:


Vashchenko L.N., Chernogorov P.V., Luganskaya R.G., Barashev A.A., Bosenko E.S., Ausheva T.V., Saforyan N.S. Features of replacement of extensive post-resection bone defects in pelvic and sacral tumors. South Russian Journal of Cancer. 2022;3(3):6-14. https://doi.org/10.37748/2686-9039-2022-3-3-1

Просмотров: 152


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2686-9039 (Online)