Preview

Южно-Российский онкологический журнал/ South Russian Journal of Cancer

Расширенный поиск

Качество жизни больных раком желудка после радикального хирургического лечения в зависимости от статуса восстановления дуоденального пассажа

https://doi.org/10.37748/2686-9039-2025-6-1-2

EDN: ffcjtf

Аннотация

Цель исследования. Оценка влияния на качество жизни (КЖ) сохранения дуоденального пассажа в хирургическом лечении больных раком желудка (РЖ).

Пациенты и методы. В исследование включены 55 больных РЖ, которым выполнена гастрэктомия (ГЭ): I группа (n = 29) – с сохранением дуоденального пассажа (СДП) методом реконструкции «двойной тракт»; II группа (n = 26) – со стандартной реконструкцией по Ру. Оценка КЖ проводилось с помощью опросника EORTC QLQ-C30 с модулем для РЖ QLQ-STO22.

Результаты. Изменения КЖ у пациентов через 3 месяца после ГЭ выражались в статистически значимом снижении показателей всех функциональных шкал (QL, PF, RF, EF, CF и SF), и повышении значений шкал симптомов (FA, NV, PA, DY, SL, AP, CO, DI, FI), в одинаковой степени для обеих групп. Через 6 месяцев отмечено повышение значений функциональных шкал, статистически значимые различия между группами выявлены по шкалам QL, RF, CF и SF в пользу группы с СДП. В группе с СДП отмечено также более значительное снижение уровня большинства симптоматических шкал. Через 12 месяцев сохранилось статистически значимое преимущество пациентов группы с СДП по функциональным и симптоматическим шкалам. Оценка КЖ по шкалам модуля QLQ-STO22 показала аналогичные тенденции: после резкого роста значений симптомов в сроки 3 месяца после операции, одинаково выраженного в обеих группах, отмечалось их понижение к сроку 6 месяцев, более выраженное в группе с СДП. Через 12 месяцев после операции общая тенденция к преимуществу группы с СДП сохранялась.

Заключение. Динамика восстановления КЖ у больных РЖ после хирургического лечения зависит от статуса дуоденального пассажа: в группе пациентов с СДП отмечается более быстрая позитивная динамика по всем шкалам функционирования и симптомов, чем у пациентов без включения двенадцатиперстной кишки (ДПК). Сохранение дуоденального пассажа при хирургическом лечении РЖ положительно влияет на динамику восстановления КЖ пациентов после радикального хирургического лечения РЖ, обеспечивая позитивный вклад в улучшение результатов противоопухолевого лечения.

Об авторах

О. М. Асипович
ФГБОУ ВО «Кубанский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации; ГБУЗ «Клинический онкологический диспансер № 1» Министерства здравоохранения Краснодарского края
Россия

Асипович Олеся Михайловна – аспирант кафедры онкологии с курсом торакальной хирургии ФПК и ППС, ФГБОУ ВО «Кубанский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации, г. Краснодар, Российская Федерация; врач-онколог отделения противоопухолевой лекарственной терапии № 2 ГБУЗ «Клинический онкологический диспансер № 1» Министерства здравоохранения Краснодарского края, г. Краснодар, Российская Федерация

ORCID: https://orcid.org/0000-0001-9278-6335


Конфликт интересов:

все авторы заявляют об отсутствии явных и потенциальных конфликтов интересов, связанных с публикацией настоящей статьи



И. Б. Уваров
ФГБОУ ВО «Кубанский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации; ГБУЗ «Клинический онкологический диспансер № 1» Министерства здравоохранения Краснодарского края
Россия

Уваров Иван Борисович д.м.н., доцент, профессор кафедры хирургии № 2 ФПК и ППС, ФГБОУ ВО «Кубанский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации, г. Краснодар, Российская Федерация; заведующий отделением абдоминальной онкологии и рентгенхирургических методов диагностики и лечения, ГБУЗ «Клинический онкологический диспансер № 1» Министерства здравоохранения Краснодарского края, г. Краснодар, Российская Федерация

ORCID: https://orcid.org/0000-0002-2725-3281, SPIN: 6871-1440, AuthorID: 456706, ResearcherID: AAB-5295-2022, Scopus Author ID: 57188736991


Конфликт интересов:

все авторы заявляют об отсутствии явных и потенциальных конфликтов интересов, связанных с публикацией настоящей статьи



В. А. Порханов
ФГБОУ ВО «Кубанский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации
Россия

Порханов Владимир Алексеевич – академик РАН, д.м.н., профессор, заведующий кафедрой онкологии с курсом торакальной хирургии ФПК и ППС, ФГБОУ ВО «Кубанский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации, г. Краснодар, Российская Федерация

ORCID: https://orcid.org/0000-0003-0572-1395, SPIN: 2446-5933, AuthorID: 682896


Конфликт интересов:

все авторы заявляют об отсутствии явных и потенциальных конфликтов интересов, связанных с публикацией настоящей статьи



Список литературы

1. Franciosi V, Maglietta G, Degli Esposti C, Caruso G, Cavanna L, Bertè R, et al. Early palliative care and quality of life of advanced cancer patients-a multicenter randomized clinical trial. Ann Palliat Med. 2019 Sep;8(4):381–389. https://doi.org/10.21037/apm.2019.02.07

2. Hu Y, Zaydfudim VM. Quality of Life After Curative Resection for Gastric Cancer: Survey Metrics and Implications of Surgical Technique. J Surg Res. 2020 Jul;251:168–179. https://doi.org/10.1016/j.jss.2020.02.005

3. Jung JH, Lee SS, Chung HY. Quality of life changes in elderly patients after gastrectomy: perspective of an aged Asian society in the 2010s. Ann Surg Treat Res. 2022 Apr;102(4):214–222. https://doi.org/10.4174/astr.2022.102.4.214

4. Park KB, Park JY, Lee SS, Chung HY, Kwon OK. Chronological changes in quality of life and body composition after gastrectomy for locally advanced gastric cancer. Ann Surg Treat Res. 2020 May;98(5):262–269. https://doi.org/10.4174/astr.2020.98.5.262

5. Tabernero J, Alsina M, Shitara K, Doi T, Dvorkin M, Mansoor W, et al. Health-related quality of life associated with trifluridine/tipiracil in heavily pretreated metastatic gastric cancer: results from TAGS. Gastric Cancer. 2020 Jul;23(4):689–698. https://doi.org/10.1007/s10120-020-01053-9

6. Conroy T, Marchal F, Blazeby JM. Quality of life in patients with oesophageal and gastric cancer: an overview. Oncology. 2006;70(6):391–402. https://doi.org/10.1159/000099034

7. Haraldstad K, Wahl A, Andenæs R, Andersen JR, Andersen MH, Beisland E, et al. A systematic review of quality of life research in medicine and health sciences. Qual Life Res. 2019 Oct;28(10):2641–2650. https://doi.org/10.1007/s11136-019-02214-9

8. Raina SK. State of The Globe: Health-Related Quality of Life as Health Status Measure: Time to Move On. J Glob Infect Dis. 2019;11(3):89–90. https://doi.org/10.4103/jgid.jgid_163_18

9. Alkhaffaf B, Blazeby JM, Bruce IA, Morris RL. Patient priorities in relation to surgery for gastric cancer: qualitative interviews with gastric cancer surgery patients to inform the development of a core outcome set. BMJ Open. 2020 Feb 12;10(2):e034782. https://doi.org/10.1136/bmjopen-2019-034782

10. Hiramatsu Y, Kikuchi H, Takeuchi H. Function-Preserving Gastrectomy for Early Gastric Cancer. Cancers (Basel). 2021 Dec 10;13(24):6223. https://doi.org/10.3390/cancers13246223

11. Mao X, Xu X, Zhu H, Ji C, Lu X, Wang B. A comparison between pylorus-preserving and distal gastrectomy in surgical safety and functional benefit with gastric cancer: a systematic review and meta-analysis. World J Surg Oncol. 2020 Jul 8;18(1):160. https://doi.org/10.1186/s12957-020-01910-y

12. Nunobe S, Hiki N. Function-preserving surgery for gastric cancer: current status and future perspectives. Transl Gastroenterol Hepatol. 2017;2:77. https://doi.org/10.21037/tgh.2017.09.07

13. Tsujiura M, Nunobe S. Functional and nutritional outcomes after gastric cancer surgery. Transl Gastroenterol Hepatol. 2020;5:29. https://doi.org/10.21037/tgh.2019.11.10

14. Van Amelsfoort RM, Walraven I, Kieffer J, Jansen EPM, Cats A, van Grieken NCT, et al. Quality of Life Is Associated With Survival in Patients With Gastric Cancer: Results From the Randomized CRITICS Trial. J Natl Compr Canc Netw. 2022 Mar;20(3):261–267. https://doi.org/10.6004/jnccn.2021.7057

15. Aaronson NK, Ahmedzai S, Bergman B, Bullinger M, Cull A, Duez NJ, et al. The European Organization for Research and Treatment of Cancer QLQ-C30: a quality-of-life instrument for use in international clinical trials in oncology. J Natl Cancer Inst. 1993 Mar 3;85(5):365–376. https://doi.org/10.1093/jnci/85.5.365

16. Fayers PM, Aaronson NK, Bjordal K, Groenvold M, Curran D, Bottomley A, on behalf of the EORTC Quality of Life Group. The EORTC QLQ-C30 Scoring Manual (3rd Edition). Published by: European Organisation for Research and Treatment of Cancer, Brussels, 2001.

17. Blazeby JM, Conroy T, Bottomley A, Vickery C, Arraras J, Sezer O, et al. Clinical and psychometric validation of a questionnaire module, the EORTC QLQ-STO 22, to assess quality of life in patients with gastric cancer. Eur J Cancer. 2004 Oct;40(15):2260–2268. https://doi.org/10.1016/j.ejca.2004.05.023


Дополнительные файлы

Рецензия

Для цитирования:


Асипович О.М., Уваров И.Б., Порханов В.А. Качество жизни больных раком желудка после радикального хирургического лечения в зависимости от статуса восстановления дуоденального пассажа. Южно-Российский онкологический журнал/ South Russian Journal of Cancer. 2025;6(1):15-23. https://doi.org/10.37748/2686-9039-2025-6-1-2. EDN: ffcjtf

For citation:


Asipovich O.M., Uvarov I.B., Porkhanov V.A. Quality of life of gastric cancer patients after radical surgery depending on the status of the duodenal passage. South Russian Journal of Cancer. 2025;6(1):15-23. https://doi.org/10.37748/2686-9039-2025-6-1-2. EDN: ffcjtf

Просмотров: 129


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2686-9039 (Online)